转载路径还原
研究问题：信息从首发到当前可见位置，经过哪些节点？
当前状态：方法已公开，可在核查方法页查看步骤
适用于判断信息扩散范围与主要传播节点。
进入方法页51黑料研究课题：公开信息核查方法总览
研究课题栏目把信息核查中反复出现的判断问题拆成独立主题，每个课题对应一套可复用的处理思路。这里不堆结论，只交代问题从哪来、方法往哪走。
课题怎么选、怎么用
日常核查中，多数风险线索并不缺信息，缺的是把散落信息组织起来的框架。一个转载路径、一条时间线、一处表述差异，单独看都说明不了什么，放进课题框架里才有判断价值。
研究课题栏目按问题类型分组，每个课题说明研究问题、方法关键词与当前状态。你可以按需查阅，也可以顺着课题进入 核查方法页 了解完整流程。
当前重点课题：信源可信度分级
四个课题中，信源可信度分级是其他三个课题的共同前提。转载路径还原需要判断每个节点的可信程度，信息一致性比对需要决定以哪个信源为准，时间线整理也要区分事实陈述与评论转述。
这个课题不追求把信源分成绝对的好坏，而是建立一套可操作的判断顺序：先看信源类型，再看发布主体，最后看信息本身是否自洽。
信源可信度不是固定标签，而是针对某一条具体信息的判断结果。
完整的判断步骤与边界说明，见 核查方法页 。
课题研究涉及哪些公开资料
不同课题依赖的资料类型不同，以下三类是常见起点。
企业年报
用于核对经营信息、股东结构与变更记录，适合作为一致性比对的基准信源。
裁判文书
用于确认涉诉事实与裁判结果，属于可追溯的公开记录，适合时间线整理。
新闻存档
用于还原报道时间与转载路径，需要结合原始页面与存档记录交叉查看。
完整的信源类型与使用边界，见 资料目录页 。